Doporučenia pre akustické preičky

Z akustrickej  teórie ako aj z výsledkov laboratórnych skúšok vyplýva niekoľko základných doporučení pre oblasť akustiky priečok. Tieto doporučenia sa týkajú nasledujúcich kľúčových oblastí :

1. hmotnosť konštrukcie
2. rozmery a geometrické usporiadanie konštrukcie
3. použitá akustická izolácia
4. stupeň vyplnenia priečky
5. dôkladnosť  prevedenia

Hmotnosť konštrukcie

Bez výhrady platí, že s rastúcou hmotnosťou konštrukcie sa budú jej akustické vlastnosti zlepšovať. Preto príliš ľahké materiály nemajú v akustických priečkach svoje miesto. Pri ťažkých ( jednoduchých aj zdvojených) priečok preto dobre fungujú akusticky ťažke tehlové bloky, plné pálené tehly, hutný betón alebo vápenopieskové bloky, zatiaľčo tehlové ľahčené termobloky či porobetón majú akustické parametre veľmi slabé.  Pri zdvojených a viacnásobne ľahkých priečkach na báze sádrokartónu zlepšuje akustické parametre zvyšovanie hmotnosti plášťov - použitím väčšej hrúbky dosiek, použitím ťažších  (napr. protipožiarnych) dosiek alebo zloženie plášťa z dvoch alebo viecej vrstiev sádrokartónových dosiek. 

Rozmery a geometrické usporiadanie konštrukcie

Pre šírku priečky opäť platí pomerne jednoduchá závislosť - čím širšia, tým lepšia. V reálnom svete sme však v tomto parametre obmedzení priestorom, ktorý je k dispozícií. Geometrické usporiadanie konštrukcie - skladba, poradie a rozdelenie hmotnosti jednotlivých vrstiev - je naopak veľmi komplexná záležitosť, kde je možné vhodným vyvážením vlastnosti zlepšiť, ale v prípade chybného prevedenia sa dá aj veľa stratiť. Vplyv týchto parametrov sa logicky viacej uplatní pri zdvojených a násobných konštrukciách ako pri jednoduchých. 

Ako pre ľahké, tak pre ťažké zdvojené priečky je  je možné jednoznačne doporučiť asymetrické prevedenie konštrukcie. Tým dôjde k odstráneniu alebo aspoň utlmeniu rezonančných efektov a teda k zlepšeniu akustických vlastností priečky.   Pri ľahkej sádrokartónovej priečke to znamená použiť rôzne hrúbky dosiek na plášťoch priečky alebo dosiahnuť asymetriu zdvojením dosiek na jednej strane priečky. Význam vplyvu asymetrie je jasný z výsledkov meraní - zdvojením aj druhého plášťa priečky síce zvýšime hmotnosť konštrukcie, ale dôjde k strate asymetrie  a výsledkom je rovnaká nepriezvučnosť ako pri priečke s iba tromi doskami. 

Použitá akustická izolácia

Celá škála prevedených meraní mala za cieľ stanoviť pravidlá pre výber a určenie optimálnej hrúbky akustických izolácií. Z pohľadu vhodného typu izolácie boli testované minerálne izolačné materiály v rozpätí objemových hmotností  13 až 160 kg/m3. Ako optimálna z akustického pohľadu vyšla objemová hmotnosť 50 kg/m3 (presnejšie interval 45 až 65 kg/m3). V sortimente Rockwool dokonale zodpovedá tejto požiadavke materiál Airrock ND.

V aplikáciách, kde nie je akustika požadovaná ako najdôležitejší parameter (ale aj napriek tomu chceme vybudovať plnohodnotnú kvalitnú priečku), doporučujeme používať materiály z kamennej vlny v rozpätí objemových hmotností 30 až 100 kg/m3. Pre materiály ľahšie jednak hrozí postupné zosadnutie v konštrukcií vplyvom mikrovibrácií (následná dutina potom vytvoré akustický most významne zhoršujúci parametre priečky) ako aj ich akustické vlastnosti nedosahujú parametrov kamennej vlny Rockwool pre priečky (viď nasledujúci graf zo štúdie švédskeho inštitútu "Staten Provningsanstall Boräs").

Pri ťažších materiáloch je síce vzduchový útlm vzhľadom k rastúcej hmotnosti porovnateľný s materiálom   Airrock ND, ale hrozí tu trenie a nárazy tuhých izolačných dosiek o SDK (zvýšené riziko rezonančných javov, zosilnenie prenosu zvuku pri poklepaní  - šírenie zvuku tuhou látkou, trenie povrchov SDK a izolácie v kontakte - šuštenie a šuchotanie)  spojené s výrazne negatívnim vnímaním užívateľa.
 

Stupeň vyplnenia priečky

Ako už vieme zo stránky Vzduchová nepriezvučnosť, najlepších akustických výsledkov dosahuje priečka uplne vyplnená izoláciou z kamennej vlny. Pre názornosť môžme citovať skúsenosti s poklesom akustickej účinnosti vplyvom špár : špára na strope (priebežná) - 1 mm, účinnosť tlmenia klesne o 10%, špára  pri strope - 10 mm, účinnosť tlmenia klesne o 90% (platí pre bežný rozsah hladiny hluku, výška steny - svetlosť 3,0 m - z meraní firmy Rannila, Finsko, plechové viacnásobné priečky, skúmané účinky špáry na pokles vzduchovej nepriezvučnosti medzi dvomi susednými miestnosťami). Aj napriek tomu, že nie je možné jednoducho porovnávať sádrokatónové a plechové priečky, je z uvedeného prípadu jasné, ako malý detail (neutesnená špára po obvode, trhlina či špára pod dverami, a pod.) môže uplne zlikvidovať všetkú ostatnú snahu.

Starostlivosť prevedenia

 Všteky predchádzajúce pravidlá majú zmysel pri doržiavaní poriadku na stavbe a správnom riešení detailov v priečkach. V opačnom prípade dôjde k vytvoreniu akustických mostov, ktoré celkový výsledok priečky zhoršia zásadným spôobom. Za kľúčové detaily možno považovať tieto prvky :  

• utesnenie dilatačnej špáry po obvode priečky
• prevedenie a tesnosť dverí
• prevedenie rozvodov sietí v priečke (u akustických priečok pokiaľ je možné uplne eliminovať, minimálne však rozvody vody a odpadu)
• prevedenie prestupov priečky (napr. vykurovanie)
• založenie priečky vhodné pre akustické účely

Na záver

Napriek všetkým uvedeným skúsenostiam a závislostiam je jasné, že skutočne zaručený výsledok v oblasti akustiky priečok je iba ten, ktorý jepodložený meraním skutočnej konštrukcie v skúšobni. Hodnoty pri nich uvedené je totiž možné popri zásadách pre budovanie priečok skutočne dosiahnúť a teda aj garantovať zákazníkovi.